روکش های استیل ضد زنگ در دندانپزشکی کودکان

روکش‌های استیل ضد زنگ در دندان‌پزشکی کودکان: مروری جامع بر کاربردهای بالینی

فروش فولاد نسوز-فروش فولاد ضد خوردگی-فروش فولاد ضد اسید -فروش فولاد زنگ نزن-فروش استنلس استیل (فروشگاه فولاد رسول دلاکان) ((ارتباط سریع با واحد فروش 09122136675))

روکش‌های استیل ضد زنگ در دندان‌پزشکی کودکان: مروری جامع بر کاربردهای بالینی

چکیده

پوسیدگی دندان یکی از شایع‌ترین بیماری‌های مزمن دوران کودکی است. که در صورت عدم درمان مناسب، می‌تواند به از دست دادن زودرس دندان‌های شیری. و بروز عوارض جدی در سلامت دهان و کیفیت زندگی کودکان منجر شود.

در میان روش‌های متعدد ترمیمی، روکش‌های پیش‌ساخته فلزی (Stainless Steel Crowns – SSCs). به دلیل دوام بالا، هزینه مقرون‌به‌صرفه، سهولت کاربرد و قابلیت پوشش کامل سطوح تخریب‌شده دندان، جایگاه ویژه‌ای در دندان‌پزشکی کودکان یافته‌اند. این روکش‌ها که از آلیاژ استیل ضد زنگ ساخته می‌شوند.

برای ترمیم دندان‌های شیری با پوسیدگی‌های وسیع، درمان‌های پالپ، نقایص تکاملی مینا و حفظ فضا در قوس دندانی به کار می‌روند. با وجود مزایای متعدد، چالش‌هایی نظیر مسائل زیبایی، واکنش‌های آلرژیک به نیکل و مشکلات پریودنتال نیز برای این روکش‌ها گزارش گردید.

در سال‌های اخیر، روکش‌های زیرکونیا به عنوان جایگزینی زیباتر معرفی شده‌اند. که از نظر موفقیت بالینی قابل مقایسه با SSCها هستند، اما نیاز به تراش بیشتر دندان دارند. این مقاله مروری با بررسی منابع معتبر، به ارزیابی جامع کاربردها، مزایا، معایب و جایگاه بالینی روکش‌های استیل ضد زنگ در درمان‌های دندان‌پزشکی کودکان می‌پردازد.

کلیدواژه‌ها: روکش استیل ضد زنگ، دندان‌پزشکی کودکان، SSC، پوسیدگی زودرس دوران کودکی، ترمیم دندان شیری

۱. مقدمه

پوسیدگی دندان به عنوان یکی از شایع‌ترین بیماری‌های عفونی مزمن دوران کودکی، همچنان یک چالش جدی در حوزه سلامت عمومی محسوب می‌شود. بر اساس گزارش‌های سازمان جهانی بهداشت (WHO)، شیوع پوسیدگی در میان کودکان بین ۶۰ تا ۹۰ درصد گزارش گردید. این بیماری نه تنها بر سلامت دهان تأثیر می‌گذارد، بلکه می‌تواند بر سلامت کلی، کیفیت زندگی، تغذیه، رشد. و تکامل کودک نیز اثرات منفی قابل‌توجهی داشته باشد.

پوسیدگی‌های درمان‌نشده در دندان‌های شیری می‌توانند منجر به درد، عفونت، اختلال در جویدن و تکلم. کاهش اعتمادبه‌نفس و در نهایت از دست دهی زودرس این دندان‌ها شوند. از دست دادن زودرس دندان‌های شیری، به نوبه خود. می‌تواند باعث به هم خوردگی تعادل سیستم عصبی-عضلانی ناحیه دهان، ایجاد عادات پارافانکشنال، کاهش ارتفاع صورت. تنفس دهانی و افزایش ریسک پوسیدگی در دندان‌های دائمی جایگزین گردد.

با توجه به نقش حیاتی دندان‌های شیری در حفظ فضا برای رویش دندان‌های دائمی. حفظ سلامت و یکپارچگی این دندان‌ها تا زمان رویش طبیعی جانشینان دائمی. از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. در این راستا، روش‌های ترمیمی متعددی برای بازسازی دندان‌های شیری پوسیده توسعه یافته‌اند. که از جمله آن‌ها می‌توان به ترمیم‌های آمالگام، کامپوزیت، روش‌های غیرتهاجمی و روکش‌های پیش‌ساخته اشاره کرد.

در میان این روش‌ها، روکش‌های استیل ضد زنگ (Stainless Steel Crowns – SSCs). به عنوان یکی از تأثیرگذارترین و بادوام‌ترین گزینه‌های ترمیمی برای دندان‌های شیری با پوسیدگی‌های وسیع، شناخته شده‌اند. این روکش‌ها با پوشش کامل سطح دندان، نه تنها استحکام و دوام بالایی ارائه می‌دهند، بلکه از بروز پوسیدگی‌های ثانویه در آینده نیز جلوگیری می‌کنند. با وجود سابقه طولانی استفاده از SSCها در دندان‌پزشکی کودکان، همچنان چالش‌هایی نظیر مسائل زیبایی، واکنش‌های آلرژیک و مشکلات پریودنتال. مرتبط با این روکش‌ها وجود دارد که نیازمند بررسی و توجه بیشتر است.

۲. تاریخچه روکش‌های استیل ضد زنگ

روکش‌های استیل ضد زنگ برای اولین بار در سال ۱۹۵۰ به دندان‌پزشکی اطفال معرفی شدند. این روکش‌ها ابتدا توسط شرکت Rocky Mountain عرضه شدند و سپس در همان دهه توسط R.J. Engel و Humphrey محبوبیت یافتند. از آن زمان تاکنون، SSCها به عنوان یک انتخاب برجسته و مطمئن برای درمان دندان‌های شیری. به شدت تخریب‌شده در سراسر جهان مورد استفاده قرار گرفته‌اند.

با وجود گذشت بیش از هفت دهه از معرفی این روکش‌ها، همچنان به دلیل دوام بالا، هزینه نسبتاً پایین و حساسیت تکنیکی کم. جایگاه خود را در دندان‌پزشکی کودکان حفظ کرده‌اند. با این حال، یکی از موانع اصلی استفاده گسترده از SSCها، نگرش برخی دندان‌پزشکان است. که این روکش‌ها را مشابه روکش‌های ریختگی (cast crowns) در نظر گرفته و به عنوان روشی تهاجمی به آن می‌نگرند. این در حالی است که SSCها با پوشش کامل دندان و حفظ ساختار باقی‌مانده، در واقع روشی محافظه‌کارانه برای حفظ دندان‌های شیری محسوب می‌شوند.

۳. ترکیب شیمیایی روکش‌های استیل ضد زنگ

روکش‌های استیل ضد زنگ از آلیاژهای خاصی ساخته می‌شوند که ترکیب شیمیایی آن‌ها نقش مستقیمی در خواص مکانیکی، مقاومت به خوردگی و زیست‌سازگاری دارد. ترکیب شیمیایی معمول این روکش‌ها شامل عناصر زیر است:

عنصردرصد تقریبینقش در آلیاژ
آهن (Fe)~ ۶۹%عنصر پایه و زمینه اصلی آلیاژ
کروم (Cr)~ ۱۸.۴%افزایش مقاومت به خوردگی و ایجاد لایه غیرفعال سطحی
نیکل (Ni)~ ۹.۱%تثبیت ساختار آستنیتی، افزایش شکل‌پذیری و مقاومت به خوردگی
منگنز (Mn)~ ۱.۱۵%اکسیدزدایی و افزایش استحکام
مولیبدن (Mo)مقادیر جزئیافزایش مقاومت به خوردگی حفره‌ای
آلومینیوم (Al)مقادیر جزئیاکسیدزدایی و ریزدانه‌سازی

نیکل به عنوان یکی از اجزای اصلی این آلیاژها، اصلی‌ترین عامل بروز حساسیت و واکنش‌های آلرژیک به SSCها محسوب می‌شود. در موارد نادر و شدید، این نوع حساسیت می‌تواند تهدیدکننده حیات باشد. همچنین، فرآیند خوردگی (Corrosion) در SSCها می‌تواند منجر به آزادسازی یون‌هایی مانند نیکل و کروم شود. که اثرات منفی نظیر آلرژی، درماتیت، ژنژیویت و آسیب به مینای دندان را به همراه دارد.

۴. خواص و ویژگی‌های روکش‌های استیل ضد زنگ

روکش‌های استیل ضد زنگ دارای ویژگی‌های منحصربه‌فردی هستند که آن‌ها را به گزینه‌ای مناسب برای ترمیم دندان‌های شیری تبدیل کرده است:

الف) دوام و ماندگاری بالا: SSCها به عنوان یکی از بادوام‌ترین ترمیم‌های دندانی در دندان‌پزشکی کودکان شناخته می‌شوند. مطالعات مختلف نشان داده‌اند که درصد بقای این روکش‌ها بین ۹۰ تا ۱۰۰ درصد. در بازه زمانی ۲ تا ۱۰ سال پس از قرارگیری به روش مرسوم (Conventional) بوده است. در روش هال (Hall Technique) نیز درصد بقای SSCها حدود ۹۲ درصد گزارش شده است.

ب) مقاومت به تارنیش (Tarnish): آلیاژ استیل ضد زنگ به دلیل حضور کروم، مقاومت بالایی در برابر تغییر رنگ و کدر شدن سطح دارد.

ج) هزینه مقرون‌به‌صرفه: SSCها در مقایسه با بسیاری از گزینه‌های ترمیمی دیگر، هزینه کمتری دارند. و از نظر اقتصادی برای خانواده‌ها و سیستم‌های درمانی مقرون‌به‌صرفه هستند.

د) حساسیت تکنیکی کم: فرآیند قراردهی SSCها نسبت به بسیاری از روش‌های ترمیمی دیگر. نیازمند تکنیک پیچیده‌تری نیست و دندان‌پزشکان با تجربه متوسط نیز می‌توانند با موفقیت از آن استفاده کنند.

ه) پوشش کامل دندان: SSCها تمام سطوح دندان را می‌پوشانند و از بروز پوسیدگی‌های ثانویه در آینده جلوگیری می‌کنند.

و) حفظ ساختار دندان: برخلاف تصور رایج، قراردهی SSCها نیازمند تراش حداقلی است و ساختار سالم دندان تا حد امکان حفظ می‌شود.

۵. اندیکاسیون‌ها (موارد تجویز) روکش‌های استیل ضد زنگ

بر اساس مطالعات مروری و راهنماهای بالینی، SSCها به عنوان ترمیم انتخابی در موارد زیر به کار می‌روند:

۱. ترمیم دندان‌های مولر شیری با پوسیدگی بیش از دو سطح یا پوسیدگی وسیع در یک یا دو سطح

۲. ترمیم دندان‌های شیری به دنبال درمان پالپ (پالپوتومی یا پالپکتومی)

۳. ترمیم دندان‌های دارای اختلالات تکاملی مانند هیپوپلازی مینا، آملوژنز ایمپرفکتا و دنتینوژنز ایمپرفکتا

۴. ترمیم مولرهای شیری شکسته‌شده (تاج شکستگی)

۵. ترمیم و حفاظت از دندان‌هایی که سطح وسیعی از آن‌ها به دلیل اتریشن، ابرژن یا اروژن از دست رفته است

۶. کودکان مستعد پوسیدگی یا کودکانی که پیگیری طولانی‌مدت ندارند

۷. به عنوان پایه برای فضا نگه‌دارها یا دستگاه‌های پروتزی

۸. ترمیم در افراد ناتوان که رعایت بهداشت دهان برای آن‌ها مشکل است

۹. حفظ اکلوژن در بازسازی دندان‌های شیری با تاج‌های به شدت آسیب‌دیده

۱۰. به عنوان ترمیم موقت دندان‌های مولر دائمی

علاوه بر موارد فوق، SSCها در شرایط زیر برای دندان‌های دائمی نابالغ نیز تجویز می‌شوند:

  • ترمیم به دنبال درمان پالپ
  • مالفورماسیون‌های تکاملی مثل آملوژنز ایمپرفکتا
  • دندان‌های با هیپومینرالیزاسیون مولر-اینسایزور (MIH)

مطالعات نشان داده‌اند که SSCها در ترمیم نقایص پوسیدگی گسترده، به مراتب موفق‌تر از مواد پرکردگی مانند آمالگام عمل می‌کنند.

۶. موارد عدم تجویز (Contraindications)

با وجود کاربردهای گسترده، SSCها در شرایط زیر نباید استفاده شوند:

۱. نزدیکی به زمان افتادن دندان مولر شیری، به طوری که بیش از نصف طول ریشه تحلیل رفته باشد

۲. بیماران با آلرژی یا حساسیت به نیکل

۳. عدم همکاری کودک با روند درمان

۷. انواع روکش‌های استیل ضد زنگ

دو نوع اصلی SSC به طور رایج در دندان‌پزشکی کودکان استفاده می‌شوند:

۷.۱. روکش‌های از پیش ترمیم‌نشده (Pretrimmed Crowns)

این روکش‌ها دارای کناره‌ای مستقیم و کانتور نشده هستند، اما هلالی (festooned) شده‌اند تا از خط موازی با سه‌تیغ لثه‌ای پیروی کنند. این نوع روکش‌ها به کانتور دادن و تریم کردن نیاز دارند. نمونه‌های معروف این دسته شامل روکش‌های Unitek (3M) و Denovo هستند.

۷.۲. روکش‌های از پیش کانتور داده‌شده (Precontoured Crowns)

این روکش‌ها علاوه بر هلالی شدگی، از قبل کانتور داده شده‌اند و نیاز کمتری به تریم و کانتور دارند. با این حال، اگر تریم این روکش‌ها لازم باشد، کانتور از پیش داده شده از بین رفته. و روکش نسبت به قبل، شل‌تر روی دندان می‌نشیند. نمونه‌های معروف این دسته شامل روکش‌های MEPSE و Acero هستند.

در بازار ایران، SSCهای مختلفی از جمله انواع M3، ESPE و MIB در دسترس هستند. که هلالی شکل، از پیش تریم شده و از پیش کریمپ شده می‌باشند. روکش‌های شرکت M3 دارای بیس نیکل بوده و ارتفاعی مشابه روکش‌های Pretrimmed دارند.

۸. روش‌های آماده‌سازی و قراردهی SSC

مراحل استاندارد آماده‌سازی دندان و قراردهی روکش به روش مرسوم (Conventional) به شرح زیر است:

۱. بررسی اکلوژن پیش از کار

۲. بی‌حسی موضعی مناسب (از جمله بی‌حسی لینگوال و پالاتال)

۳. ایزوله کردن دندان ترجیحاً با رابردم

۴. برداشت پوسیدگی‌ها و درمان مناسب پالپ در صورت نیاز

۵. تراش سطح اکلوزال با فرز فیشور یا الماسی فوتبال شکل

۶. تراش پروگزیمالی با فرز فیشور تیپر یا الماسی تیپر باریک؛ نقطه تماس با دندان مجاور قطع شد. و دیوارها به صورت عمودی با کمی تقارب به سمت اکلوزال حفظ می‌شوند. تمامی زوایای خطی با نگه داشتن فرز با زاویه ۳۰-۴۵ درجه نسبت به سطح اکلوزال گرد می‌شوند.

۷. انتخاب روکش مناسب: هدف انتخاب کوچک‌ترین روکشی است که بتواند روی دندان بنشیند و نقاط تماس پروگزیمالی قبلی را ایجاد کند. ناحیه وسیع سفید شدن لثه دور روکش نشانه بلندی بیش از حد یا اورکانتور بودن روکش است.

۸. کانتور دادن و کریمپ کردن روکش در صورت نیاز؛ روکشی که به درستی تریم شده، تقریباً یک میلی‌متر درون سالکوس لثه گسترش می‌یابد.

۹. صاف کردن و پرداخت نهایی حاشیه روکش پیش از سمان کردن

۱۰. شست‌وشو و خشک کردن داخل و بیرون روکش

۱۱. سمان کردن با استفاده از سمان مناسب؛ سمان باید از تمام حاشیه‌ها بیرون بزند

۱۲. خارج کردن سمان اضافی از سالکوس دندانی

۱۳. ارزیابی مجدد اکلوژن و بافت نرم پیش از ترخیص بیمار

۹. خصوصیات یک SSC استاندارد در دهان

بر اساس معیارهای پیشنهادی در سال ۱۹۸۳، یک SSC استاندارد باید دارای پنج ویژگی کلیدی باشد:

۱. پرداخت حاشیه‌ای مناسب (Marginal Finish): شامل تطابق کافی لبه‌های روکش با دندان و محل ختم لبه روکش حدود یک میلی‌متر زیر لثه

۲. موقعیت و اکلوژن مناسب: جفت‌گیری مناسب با دندان‌های مقابل و هم‌ارتفاعی ریج‌های مارجینال با دندان‌های مجاور

۳. عدم وجود سمان اضافی اطراف روکش هنگام چسباندن

۴. تماس پروگزیمالی مناسب با دندان‌های مجاور

۵. پوشش کامل نواحی که پوسیدگی آن‌ها برداشته شده است

۱۰. انتخاب سمان مناسب

یکی از دلایل اصلی شکست SSCها، شکست در فرآیند سمان کردن است. گیر این روکش‌ها به دو عامل اصلی بستگی دارد:

  • تطابق مناسب مارژین‌های روکش با دندان در نواحی آندرکات
  • به‌کارگیری سمان مناسب برای پر کردن فاصله بین ساختار دندان و روکش

در مطالعات مختلف، استحکام گیر SSCها با سمان‌های مختلف از جمله پلی‌کربوکسیلات، زینک فسفات و گلس آینومر بررسی شده است. نتایج نشان داده است که تفاوت چندانی بین این سمان‌ها وجود ندارد و به نظر می‌رسد. نوع سمان تأثیر معناداری روی گیر روکش ندارد؛ بلکه کانتور و کریمپ کردن صحیح در افزایش گیر مؤثرتر هستند.

۱۱. مطالعات بالینی و میزان موفقیت

مطالعات متعدد بالینی، کارایی بالای SSCها را در دندان‌پزشکی کودکان تأیید کرده‌اند:

  • مطالعه Abdelhafez و Dhar (۲۰۲۵): این کارآزمایی بالینی تصادفی‌سازی شده بر روی ۷۵ کودک، سه نوع روکش (استیل، زیرکونیا و Biofix). را در مولرهای شیری مقایسه کرد. در پیگیری‌های ۶ و ۱۲ ماهه، تفاوت معنی‌داری بین گروه‌ها مشاهده نشد. با این حال، روکش‌های زیرکونیا نتایج بهتری در تجمع پلاک و سلامت لثه نشان دادند. در حالی که روکش‌های استیل عملکرد اندکی بهتر در گیر و ماندگاری (retention) داشتند.
  • کارآزمایی تصادفی کنترل‌شده split-mouth (۲۰۲۵): این مطالعه بر روی ۱۰۵ کودک و ۲۱۰ مولر شیری نشان داد. که روکش‌های زیرکونیا و استیل ضد زنگ نرخ موفقیت بالینی و رادیوگرافی قابل مقایسه‌ای در بازه دو ساله دارند. با این حال، روکش‌های زیرکونیا نرخ نگهداری (retention) پایین‌تری نسبت به SSCها نشان دادند و والدین به طور قابل‌توجهی روکش‌های زیرکونیا را ترجیح می‌دادند.
  • مطالعه Jain و همکاران (۲۰۲۵): در این پژوهش بر روی ۳۰ کودک، نرخ موفقیت کلی برای روکش‌های زیرکونیا ۹۳.۵٪ و برای SSCها ۹۶.۷٪ گزارش شد. تحلیل آماری تفاوت معنی‌داری بین دو گروه نشان نداد.
  • مقایسه با آمالگام: بررسی‌های انجام‌شده در مقایسه SSCها و ترمیم‌های کلاس II آمالگام از نظر دوام و طول عمر نشان داده است. که روکش‌های استیل با توجه به پوشش کامل دندان، نه تنها بادوام‌تر هستند، بلکه از بروز پوسیدگی‌های آینده در دندان نیز جلوگیری می‌کنند.

۱۲. مزایا و معایب SSCها

مزایا:

  • طول عمر تکنیکی بالا و دوام قابل‌توجه
  • کاربرد راحت و حساسیت تکنیکی کم
  • حفظ ساختار باقی‌مانده دندان
  • حفظ قوس دندانی و جلوگیری از جابه‌جایی دندان‌ها
  • پایدار و مقاوم به تیره شدن (Tarnish-resistant)
  • هزینه مقرون‌به‌صرفه در مقایسه با بسیاری از گزینه‌های دیگر

معایب:

  • مشکلات زیبایی به دلیل ظاهر فلزی
  • مشکلات پریودنتال و التهاب لثه در صورت عدم تطابق مناسب حاشیه روکش
  • واکنش‌های نامطلوب ناشی از آزادسازی یون‌های نیکل و کروم
  • نارضایتی والدین به دلیل ظاهر فلزی ناپسند
  • خوردگی (Corrosion) در شرایط خاص مانند تغییرات دما، pH و حضور فلوراید یا کلرید
  • سایش سطح اکلوزال و در موارد شدید، پرفوریشن روکش تحت فشارهای جونده

۱۳. جایگزین‌های زیبایی: روکش‌های زیرکونیا

با وجود تمام مزایای SSCها، ظاهر فلزی این روکش‌ها یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های والدین و دندان‌پزشکان است. به همین دلیل، در سال‌های اخیر روکش‌های زیرکونیا (Zirconia Crowns) به عنوان جایگزینی زیباتر معرفی شده‌اند.

مقایسه SSC و زیرکونیا:

ویژگیSSC (استیل ضد زنگ)زیرکونیا
زیباییپایین (ظاهر فلزی)بالا (هم‌رنگ دندان)
نیاز به تراش دندانحداقلبیشتر (به ویژه تراش زیر لثه‌ای)
گیر و ماندگاری (Retention)بالاترپایین‌تر
زمان قراردهیکوتاه‌ترطولانی‌تر
هزینهکمتربیشتر
موفقیت بالینی۹۰-۱۰۰% (در بازه ۲-۱۰ سال)~۹۳.۵% (مشابه)
رضایت والدینمتوسط (به دلیل ظاهر)بالاتر
سلامت لثهقابل قبولبهتر (تجمع پلاک کمتر)

روکش‌های زیرکونیا برای اولین بار در سال ۲۰۰۸ توسط شرکت EZ Pedo برای بیماران اطفال معرفی شدند. هر دو نوع روکش (SSC و زیرکونیا) از نظر بالینی موفقیت بالایی دارند و تفاوت اصلی آن‌ها در زیبایی و رضایت والدین است.

۱۴. نتیجه‌گیری

روکش‌های استیل ضد زنگ (SSC) به عنوان یکی از مؤثرترین، بادوام‌ترین و مقرون‌به‌صرفه‌ترین روش‌های ترمیمی در دندان‌پزشکی کودکان. جایگاهی بی‌بدیل در درمان دندان‌های شیری با پوسیدگی‌های وسیع دارند. این روکش‌ها با پوشش کامل سطوح تخریب‌شده دندان، نه تنها استحکام و دوام بالایی ارائه می‌دهند.

بلکه از بروز پوسیدگی‌های ثانویه در آینده جلوگیری می‌کنند. و به عنوان گزینه‌ای ایده‌آل برای حفظ فضا و یکپارچگی قوس دندانی تا رویش دندان‌های دائمی محسوب می‌شوند. با این حال، چالش‌هایی نظیر مسائل زیبایی، واکنش‌های آلرژیک به نیکل و مشکلات پریودنتال، ضرورت بررسی دقیق موارد تجویز و انتخاب آگاهانه را ایجاب می‌کند.

در سال‌های اخیر، روکش‌های زیرکونیا با ارائه زیبایی بالاتر، به عنوان جایگزینی قابل‌قبول برای SSCها مطرح شده‌اند. که از نظر موفقیت بالینی با آن‌ها قابل مقایسه هستند، هرچند نیاز به تراش بیشتر دندان و هزینه بالاتر دارند.

با توجه به شیوع بالای پوسیدگی در دندان‌های شیری و اهمیت حفظ این دندان‌ها، به نظر می‌رسد. که SSCها همچنان به عنوان یکی از گزینه‌های اصلی ترمیمی در دندان‌پزشکی کودکان باقی خواهند ماند. توصیه می‌شود برنامه‌های آموزشی برای دندان‌پزشکان به منظور آشنایی بیشتر با تکنیک‌های صحیح قراردهی SSCها. و همچنین آگاهی از گزینه‌های جایگزین نظیر روکش‌های زیرکونیا، برگزار شود. تا بتوان بهترین گزینه درمانی را بر اساس شرایط هر بیمار (وسعت پوسیدگی، سن کودک، نیازهای زیبایی و همکاری والدین) انتخاب نمود.

منابع و مآخذ

Abdelhafez A, Dhar V. (2025). Comparative clinical performance of stainless steel, zirconia, and Biofix crowns in primary molars: a randomized controlled trial. BMC Oral Health, 25, 585. [مقایسه بالینی سه نوع روکش در مولرهای شیری، شامل نتایج پیگیری ۶ و ۱۲ ماهه]

Zirconia Preformed Paediatric Crown Versus Stainless Steel Crown in Primary Molars: A Randomized Controlled Split-Mouth Trial. (2025). Journal of Visualized Experiments (JoVE). [کارآزمایی بالینی تصادفی‌سازی شده با ۱۰۵ کودک، مقایسه موفقیت و ماندگاری روکش‌ها]

Jain R, Jawhari D, Tillani RJ, et al. (2025). Parental gratification with pediatric posterior zirconia and stainless steel crowns. Bioinformation, 21(5), 1152-1157. [مقایسه موفقیت بالینی و رضایت والدین از دو نوع روکش]

Yilmaz, et al. In Vivo evaluation of occlusal wear and perforation of stainless steel crowns. [بررسی سایش و پرفوریشن سطح اکلوزال SSCها]

American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD). Guidelines on Pediatric Restorative Dentistry. [راهنمای بالینی برای ترمیم‌های دندان‌های شیری]